Bancada PC solicita prórroga para la obligatoriedad de cotizar de trabajadores a honorarios

Diputadas y diputados de la bancada del Partido Comunista ingresaron un proyecto de acuerdo donde se le solicita a la Presidenta de la República, Michelle Bachelet, que ingrese un proyecto de Ley que prorrogue la obligación que tendrán los trabajadores a honorarios para realizar su cotización previsional.

En medio del debate por pensiones que está realizando la Cámara de Diputados, la bancada del Partido Comunista ingresó un proyecto de acuerdo con la finalidad de aplazar la entrada en vigencia de la cotización previsional obligatoria de los trabajadores a honorarios, especialmente a aquellos del Sector Público.

Cabe recordar ya se ha prorrogado en una oportunidad la obligación de los trabajadores a honorarios para su cotización previsional, pero que se haría efectivo a contar del año en curso.

El diputado por la Región de Tarapacá, Hugo Gutiérrez, afirmó que “se debe postergar la entrada en vigencia de esta cotización obligatoria que se les quiere hacer a los trabajadores a honorarios”, por lo que es necesario que desde la Presidencia se ingrese un proyecto de Ley que establezca el aplazamiento, a fin de abordar el problema laboral y salarial que significaría para los trabajadores a honorarios del Sector Público.

“Me parece que es justo que en un debate que se está haciendo sobre la mantención de las AFP, que muchos no titubeamos en tildar como un robo institucionalizado, ahora se quiera obligar a los trabajadores que están contrato de honorarios, para que también ellos empiecen a cotizar”, sostuvo.

Señala el proyecto de acuerdo que actualmente existen aproximadamente 320.000 personas a honorarios en el Estado prestando servicios permanentes. En ese contexto, el diputado Gutiérrez criticó que “cuando tienen ellos una situación de fragilidad en sus contratos, que ahora se les quite una parte de lo que ellos reciben como sueldo y vayan a engrosar los dineros de las AFP”, concluyó.

Por su parte, la jefa de la bancada PC, diputada Camila Vallejo, insistió en que la prórroga a la obligatoriedad busca que haya una revisión de la situación de estos trabajadores, que verán mermado sus salarios en condiciones contractuales precarizadas.

“Creemos que obligar a cotizar a los trabajadores a honorarios mientras no exista un sistema justo de pensiones, es precarizar aún más la situación laboral de quienes no cuentan con la estabilidad de un contrato de trabajo y seguir alimentando a un sistema perverso y monopólico como son las AFP”, finalizó la diputada.




Diputado Núñez acusa a Intendente por represión a marcha por el litio: “Protegió a Soquimich”

“Intendente Orrego protegió a Soquimich, la principal empresa corruptora de Chile”. De esta forma el diputado comunista Daniel Núñez responsabilizó a la máxima autoridad de la Región Metropolitana por la represión que sufrieron al intentar marchar por la Alameda en rechazo al reciente acuerdo conciliatorio entre Corfo y Soquimich.

“Rechazo enérgicamente la decisión política del Intendente Orrego de ordenar a Carabineros reprimir la pacifica marcha en defensa del litio que organizamos en Santiago para manifestar nuestro rechazo al acuerdo entre Corfo y Soquimich. Orrego se puso del lado de la principal empresa corruptora de Chile y no a favor de quienes queremos el litio para Chile, el Intendente Orrego protegió a Soquimich, la principal empresa corruptora de Chile, y no a los ciudadanos que luchamos contra la corrupción”, enfatizó.

En Alameda con Portugal, la policía uniformada intentó disolver el punto de encuentro de los manifestantes mediante el uso reiterado del carro lanzaaguas y de gases lacrimógenos, y detuvo a varios asistentes que intentaron marchar por la vía sur de la principal arteria de Santiago.

Pese a la represión de Carabineros, varias decenas de participantes de la marcha lograron avanzar hacia el poniente por ambas veredas de la Alameda y gritando consignas como “el litio para Chile y no pa´ Soquimich”.

La manifestación culminó en la Plaza Los Héroes, donde se desarrolló un mitin en el que los dirigentes de las diferentes organizaciones convocantes denunciaron la represión y anunciaron que continuaran con las movilizaciones para impedir que se concrete el acuerdo entre Corfo y Soquimich.




Lautaro Carmona: “Gabinete de Piñera es absolutamente neoliberal y busca proteger intereses de los sectores privilegiados”

El diputado del Partido Comunista, Lautaro Carmona, afirmó que el gabinete del presidente electo, Sebastián Piñera, es absolutamente neoliberal y sólo busca proteger los intereses de los sectores más privilegiados de la sociedad tanto  en el ámbito político, económico y valórico.

Sin embargo, el parlamentario y Secretario General del PC de Chile aclaró que el gobierno que asume en marzo no tiene mayoría en el Congreso, si pretende revertir las reformas del actual gobierno.

 

Por otro lado, Lautaro Carmona aseguró que el futuro ministro de Hacienda, Felipe Larraín, afirma querer mejores pensiones en Chile, sin garantizar ninguna medida al respecto, ya que lo que verdaderamente busca es consolidar los pilares del modelo privado de AFP, cuyas tasas de remplazo son menores al 30% del salario de un adulto mayor en su época activa.

 

En cuanto a la nueva ministra de la mujer y equidad de género, Alejandra Plá, el diputado Lautaro Carmona lamentó que ponga en duda el derecho de la mujer a decidir en forma voluntaria, si interrumpe el embarazo bajo tres causales.

Del mismo modo, el secretario general del PC apuntó al ministro de educación, Gerardo Varela, como un férreo defensor de la educación de mercado.

 

Finalmente, Lautaro Carmona reiteró que los ministros designados por el empresario Sebastián Piñera, no tienen la mayoría requerida para retrotraer las conquistas sociales del actual gobierno, como pretenden hacer, desde su mirada conservadora y neoliberal.




Bancada PC critica pérdida de rol fiscalizador de la Cámara y anuncia rechazo al aumento de días de permiso

Tras las informaciones consignadas por diversos medios de prensa sobre la supuesta aprobación del incremento de los días de permisos sin goce de sueldo de 4 a 29 días para los miembros de la Cámara, los diputados y diputadas del Partido Comunista fueron categóricos al rechazar esta propuesta, además, criticaron duramente la pérdida de atribuciones fiscalizadoras para el próximo período parlamentario.

El parlamentario del PC Daniel Núñez fue muy crítico respecto a las limitaciones al rol fiscalizador propio de los diputados para el próximo período legislativo expresando que “Nosotros en la Bancada del Partido Comunista e Independientes no estamos de acuerdo con ningún cambio en el reglamento que le quite o que restrinja las facultades fiscalizadoras que tienen los diputados y diputadas. Para nosotros es fundamental el poder defender nuestro espacio de acción, nuestro espacio fiscalizador de las autoridades de gobierno y sobre todo las atribuciones”.

Asimismo, Daniel Núñez expresó que “no compartimos, por ejemplo, que la presidencia de la mesa omitir del mandato de una comisión investigadora aquellos aspectos que considere inconstitucionales pues no es atribución de la mesa de la Cámara hacer eso”.

“No compartimos tampoco que en la tramitación de la Ley de Presupuesto las indicaciones que van a recursos permanentes se den por ‘no presentadas’, eso limita el debate y desde ese punto de vista no estamos disponibles para apoyarlo”, agregó Daniel Núñez.

En tanto, el parlamentario y timonel del Partido Comunista de Chile, Guillermo Teillier, sostuvo que “Yo no sé si eso va a pasar o no. Yo tengo mis dudas a que podamos nosotros buscar prerrogativas para los parlamentarios en este caso. Lo que tenemos que hacer es buscar más eficiencia”.

“Nosotros no estamos dentro de quienes proponen estos cambios en el reglamento y nos vamos a interiorizar una vez que los discutamos en particular”, concluyó Teillier.

Por otra parte, esta mañana la diputada y jefa de la bancada PC, Camila Vallejo, le bajó el perfil a la información publicada por diversos medios de comunicación sobre la aprobación del aumento de días de permiso de los parlamentarios indicando que “Esta información no es correcta. Se votó en general la idea de legislar el paquete de modificaciones del reglamento en la Cámara, pero evidentemente hay varias propuestas que como @Diputados_PC vamos a rechazar o pedir modificar: el aumento de días es una”.