Valparaíso, 27 Julio 2010.- Parlamentarios habían solicitado que esta moción fuera abordada por la Comisión de Derechos Humanos, sin embargo, será discutida dentro de la comisión de Cultura de la Cámara.

Para el diputado Lautaro Carmona -uno de los parlamentarios que presentó esta iniciativa legal- uno de los aspectos más importantes de este proyecto es que al convertirse en ley se “salde una deuda que tiene el Estado chileno con todas las víctimas del terrorismo de Estado ejercido bajo la dictadura, pues, sería una incoherencia del gobierno al no asumir las condenas sucesivas que los organismos internacionales han hecho del terrorismo y de dictadura con este tipo de homenajes implícitos de parte del gobierno”.

El parlamentario comunista aseveró que lo que pretende el proyecto es que no haya un reconocimiento de parte del Estado, sin embargo, si la derecha desea hacer un homenaje interno, no es  el espíritu del proyecto el prohibirlo.

“Si la derecha y los más pinochetistas, si los más activos en lo que fue sostener esa dictadura  -como lo reivindicaba entre otros el propio Otero-, se les ocurre tener una escuela con ese nombre o en su patio poner un monumento, pueden hacerlo , pero lo que está planteado acá es que el Estado como tal no puede hacer un reconocimiento a un hecho que es repudiado por todo el mundo, porque cuando tú permites como Estado que se le ponga el nombre de una calle o cualquier tipo de homenaje graficado en una placa o en un monumento, se está indicando en ese sólo símbolo que el Estado está detrás de asumir que esa parte de nuestra historia fue correcta y positiva, cuando la vida dice absolutamente lo contrario”.

Carmona relacionó este hecho con la negativa del Presidente de la República de otorgar el indulto a quienes estén relacionados con las violaciones a los derechos humanos y crímenes de lesa humanidad.

“Esto incluso lo ha formalizado el propio Presidente Piñera, quien ha dicho que los indultos por crímenes de lesa humanidad no son aceptables, porque sería atentar contra la legislación internacional y si estamos asumiendo eso, es que estamos asumiendo que sí tuvimos crímenes de lesa humanidad”, afirmó.  

El diputado y Secretario General del Partido Comunista indicó que  este proyecto puede ser también una medida de reparación para todos quienes sufrieron de la violencia y de los abusos en dictadura, por lo que esperaba que fuera abordado por la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara.

“Esperamos que esto se constituya en una medida de reparación para todas las víctimas de violaciones a derechos humanos y es por eso que correspondía que fuera a esa comisión, pero hubo objeciones que dijeron que esto podría ser parcial y que históricamente esto se ha discutido a nivel de la comisión de cultura de la Cámara de Diputados. Yo estoy tranquilo, porque creo que los contenidos que están en debate apuntan a la esencia de recuperar también en los símbolos del país un periodo estrictamente democrático y aclara el mensaje para quienes vienen en adelante que en Chile nunca más vamos a permitir que el terror sea el mecanismo para dirimir tendencias políticas entre chilenas y chilenos”, indicó.

El proyecto fue presentado por los diputados Lautaro Carmona, Marcos Espinoza, Sergio Aguiló, Tucapel Jiménez, Fernando Meza y Gabriel Silber.