Monthly Archives: Agosto 2016

Diputado Gutiérrez (PC) critica rechazo de la Cámara al término del secreto de la Comisión Valech.

Este miércoles 31 de agosto, la Cámara de Diputados debatió en torno a la moción presentada por el diputado Hugo Gutiérrez que buscaba levantar el secreto de 50 años que prima sobre los antecedentes recogidos por la Comisión Nacional Sobre Prisión Política y Tortura (Valech), la que fue rechazada por 57 votos a favor, 46 en contra y 4 abstenciones.

En ese contexto, el diputado Gutiérrez sostuvo que el rechazo a la iniciativa, que necesitaba 60 votos favorables, compromete la responsabilidad el Estado de Chile ante la comunidad internacional, “porque las resoluciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la Comisión Internacional de Derechos Humanos es muy categórica: siempre facilitar del acceso a la justicia. Así es como hace unos días atrás, la Corte Suprema de El Salvador anuló la ley que declaraba la amnistía de los delitos de lesa humanidad, amparándose en que existe el deber de Estado de acceso a la justicia”.

Gutiérrez fue categórico en señalar que “lo que se está haciendo hoy es impedir que todas esas denuncias que se hicieron ante la Comisión Valech vayan a ser conocidas por los tribunales para que se investigue un delito tan atroz como la tortura. Con esta votación de la Cámara de Diputados, se está poniendo al margen del derecho internacional y del sistema internacional de protección a los derechos humanos”.

Finalmente, el representante por la región de Tarapacá, aseveró que “lo vergonzoso es que ayer conmemoramos el Día Internacional de los Detenidos Desaparecidos y al día siguiente, esta Cámara de Diputados se manifiesta en contra de permitir que se investiguen crímenes tan horrorosos como la tortura en Chile. Yo entiendo que eso lo haya hecho la UDI y RN, lo que me parece incomprensible es que militantes del partido socialistas y del PPD hayan hecho lo mismo”.

Diputado Teillier por proyecto Rancagua Express: “Es un proyecto que nació mal”.

El diputado por las comunas de Lo Espejo, Pedro Aguirre Cerda y San Miguel, Guillermo Teillier, intervino a nombre de la Bancada del Partido Comunista y la Izquierda Ciudadana, en la sesión especial para analizar la situación generada por la puesta en marcha y la inyección de recursos al proyecto “Rancagua Express”. En la oportunidad, el parlamentario insistió en que se deben implantar todas las medidas de mitigación comprometidas con las comunas que se verán afectadas con su implementación.

En ese contexto, el presidente del Partido Comunista, diputado Guillermo Teillier, sostuvo durante su intervención en la Sala, que los proyectos que apuntan a mejorar las condiciones para los chilenos, no pueden generar costos en la calidad de vida de los vecinos.

“Como medio de transporte, a las comunas de Pedro Aguirre Cerda y Lo Espejo, este proyecto no le sirve mucho”, aseveró Teillier.

En la misma línea, el diputado sostuvo que “este proyecto empezó mal. Con el ministro de Transporte del Gobierno anterior conversamos bastante, pero la verdad es que nunca quiso escuchar el clamor de la ciudadanía que quería que este trayecto fuera soterrado, por lo menos en varios tramos. Se nos dijo que no había financiamiento y casi al final del periodo, cuando ya no había mucha respuesta, se nos dijo que se había gastado demasiado en el proyecto y que habían superado la cantidad de fondos asignados”.

El diputado Teillier agregó durante su intervención que “lo que yo esperaría a nombre de las personas de estas comunas, es que se ponga en movimiento este compromiso y se establezca de nuevo esa mesa que se convocó y de la que fuimos testigos varios parlamentarios, y que al breve plazo se vaya resolviendo lo que ahí se comprometió, como lo pasos sobre nivel, las pasarelas, las áreas verdes y otras cosas que no las podía hacer EFE, pero estaba el compromiso por parte del Gobierno para hacerlas”.

Finalmente, el diputado concluyó: “Esto significa progreso, especialmente para otras comunas, no para estas que son una especie de sacrificio, pero si se va a poner en movimiento el proyecto, que se cumplan estos compromisos de mitigación”.

Declaración PC sobre proceso de paz en Colombia.

1.- Hace unos días se firmó en La Habana, Cuba, el acuerdo de paz definitiva entre las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia – Ejército del Pueblo (FARC-EP), y el Gobierno colombiano que encabeza el Presidente Juan Manuel Santos, logrando una salida política a un largo conflicto armado. Ello fue un hito en los procesos de pacificación y extensión de la paz en América.

2.- La implementación de ese acuerdo será tan dinámico como complejo, requerirá del esfuerzo de la guerrilla y del Gobierno, así como del respaldo de la comunidad internacional y latinoamericana. Un punto central es el plebiscito a que fue convocada la sociedad colombiana para dar el Sí o el No al acuerdo de paz  y que marcará el apoyo del país y el poder seguir materializando todo lo relacionado con el fin del conflicto armado, garantía de justicia, avances en materias sociales y ampliación del marco democrático en Colombia.

3.- Hay que tener presente que poderosos grupos ultraderechistas y militaristas colombianos, con respaldos desde el exterior, rechazan los acuerdos de paz, están saboteando su desarrollo y llamando a votar No en el plebiscito para frenar la salida política. Álvaro Uribe, amigo y aliado de Sebastián Piñera,  encabeza esa operación en contra de la materialización de la paz en Colombia.

4.- Por todo ello, este es un momento en que el pueblo colombiano, y todos quienes están comprometidos con la pacificación del país, empezando por las FARC-EP y el Gobierno, requieren de la solidaridad y el apoyo de los pueblos de América Latina y del mundo, y de las fuerzas progresistas y de izquierda. El Partido Comunista de Chile, hace muchos años que entregó su respaldo a la salida política del conflicto armado en Colombia, y hoy, los comunistas chilenos expresan toda su simpatía y apoyo a la opción de Sí a la paz que se debe refrendar en el plebiscito de octubre próximo. Si en el plebiscito gana la alternativa pacificadora, Colombia podrá seguir avanzando en su proceso de paz, de desarrollo, de mayor democracia. Eso, sin duda, fortalecerá la convivencia regional y acentuará el declarar a América Latina libre de conflictos armados.

Partido Comunista de Chile

Cámara aprueba proyecto para que juntas de vecinos vendan excepcionalmente alcohol durante Fiestas Patrias.

El diputado del PC por la región de Coquimbo, Daniel Núñez, destacó la aprobación de un proyecto de acuerdo que solicita permitir a juntas de vecinos y organizaciones comunitarias vender alcohol de manera excepcional para fechas emblemáticas, como Fiestas Patrias. La Cámara de diputados respaldó la iniciativa por 85 votos a favor, 2 en contra y 12 abstenciones.

El proyecto de acuerdo elaborado por Núñez contempla dos peticiones. La primera de ellas pide a la Contraloría General de la República reevaluar la petición de la municipalidad de Punitaqui de otorgar permisos transitorios de venta de alcohol a organizaciones comunitarias según consta en el inciso tercero del artículo 19 de la ley 19.925 sobre expendio y consumo de bebidas alcohólicas.

El organismo fiscalizador negó la autorización al municipio aludiendo que sobre la ley 19.925 prima la prohibición absoluta de venta de alcohol establecida en ley de juntas de vecinos.

La segunda petición va dirigida a la Presidenta Michelle Bachelet para que envíe un proyecto que modifique el artículo 30 de la ley 19.418 y de esta manera juntas de vecinos y organizaciones comunitarias puedan vender alcohol de manera excepcional en fechas emblemáticas.

“Hoy día, en la práctica, le estamos impidiendo a las juntas de vecinos hacer celebraciones populares de Fiestas Patrias o en vísperas de Año Nuevo y eso evidentemente debilita a una organización que es fundamental para para el tejido social de nuestra región, como son las juntas de vecinos de todo el país”, recalcó.

El diputado Núñez explicó que las modificaciones solicitadas buscan continuar con las tradiciones populares, especialmente ahora que la Región de Coquimbo agrega el 20 de septiembre como feriado legal por Fiestas Patrias.

“Por lo tanto, el hecho que tanto juntas de vecinos como a organizaciones comunitarias se les permita en festividades, en el marco de una actividad que organizan ellos poder vender alcohol, creo que es algo que contribuye a la convivencia social, no tiene los efectos negativos que en otros contextos puedan darse y me parece que es un paso importante para que ojalá la Contraloría revise la interpretación que ha hecho de estas leyes y que hoy día, en la práctica tiene imposibilitados que en todas las celebraciones que tenemos populares de Fiestas Patrias, pronto el 18 de septiembre, podamos tener, efectivamente una celebración que sea parte de nuestra tradición”, enfatizó.

Declaración Lista E ante elecciones CUT.

COMUNICADO DE PRENSA

Frente a las elecciones de la CUT cuyo proceso correspondía desarrollar el pasado día jueves 25 de agosto de manera simultánea en todo el país y que se ha extendido ya por casi una semana, la Lista E “La CUT: Unidad, Amplitud y Lucha para Cambiar Chile” declara lo siguiente:

1.- Tal como expresamos desde el inicio del proceso electoral, la alta participación de candidatos/as y de listas para esta elección, así como la amplia cobertura de medios que ha recibido, demuestra la relevancia que la CUT ha adquirido en el escenario político nacional e imponía a nuestra organización el deber de implementar un proceso electoral ejemplar.

Es por ello que lamentamos profundamente las inaceptables falencias que ha tenido la elección en curso, particularmente respecto de los/as dirigentes/as que no fueron incluidos en los padrones de sus lugares de votación, a aquellos/as donde la tardanza en la entrega de materiales no permitieron realizar la votación en su debido momento y han debido enfrentar el cambio de fecha hasta en dos oportunidades, como ocurrió en las mesas de Antofagasta, Huasco, Rancagua, Linares, Chillán y Puerto Montt; incluido, además, el caso de Los Ángeles donde la mesa votó con un padrón que no correspondía.

Estimamos que es deber del Colegio Electoral Nacional, para concluir el proceso evitando profundizar las complejidades que ha tenido, tomar todas las medidas necesarias para garantizar el desarrollo de las votaciones preparadas para hoy miércoles en Melipilla, Quillota y Punta Arenas, garantizando su derecho de participación a los/as dirigentes/as que han esperando los materiales para votar, cerrando con ello el proceso electoral, para que el CEN pueda finalmente dar a conocer los resultados oficiales de la elección, a más tardar, mañana jueves.

2.- Ante cada ciclo electoral, y éste no ha sido la excepción, los máximos organismos regulares de nuestra organización, su Consejo Directivo Nacional Ampliado y su Congreso, han debatido en función de fortalecer y perfeccionar nuestros procesos democráticos, con el concurso de todos/as sus dirigentes/as, buscando superar las carencias institucionales y económicas que muchas veces limitan su efectividad en garantizar la plena participación de nuestros/as afiliados/as. Es por ello que resultan incomprensibles y decepcionantes, las complejidades que esta elección ha presentado.

Estas situaciones se han producido por errores del Colegio Electoral. En primer lugar, por el abuso ejercido por la sistemática actuación en bloque de una mayoría circunstancial en el seno del CEN electo en el Congreso de enero de este año, que ha impedido el actuar colectivo del conjunto de sus miembros, muchos de los cuales advirtieron las dificultades y problemas que han entorpecido el curso de la elección. Este hecho inédito, sumado a la falta de experiencia y de criterio de algunos de sus integrantes, así como a una evidente incapacidad organizativa, muestran una grave falta de comprensión del rol que este organismo debía cumplir: constituirse en un colectivo que diera garantías a todas las listas y candidatos/as que se presentaron a esta elección, tanto a nivel nacional, como territorial, más allá de las opciones particulares de cada uno de sus integrantes en esta elección.

3.- Nuestro conteo paralelo, que incorpora prácticamente la totalidad de las mesas que han votado, muestra un estrecho margen de diferencia entre la Lista F, que encabeza Arturo Martínez, y nuestra Lista, encabezada por la compañera Barbara Figueroa. Sin embargo, estando aún el proceso electoral en curso y atravesado por las distintas situaciones que hemos consignado, que generan incertidumbre y desconfianza, resulta imposible dar cuenta de un resultado definitivo, ni ninguna de las listas en competencia podría sentirse o proclamar un triunfo antes de que el CEN emita un resultado final.

4.- Nos parece indispensable expresar que, en el contexto antes descrito, la definición que ha tomado nuestra Lista es utilizar, tal como lo hemos hecho hasta aquí, todos los mecanismos reglamentarios vigentes para exponer ante el Consejo Electoral Nacional, cada situación que estimemos amerite su revisión y corrección, entregando antecedentes concretos y verificables, los que esperamos el CEN pondere exclusivamente en su mérito.

Asimismo, nuestra Lista ha definido que nosotros no impugnaremos este proceso electoral, independientemente de cual sea su resultado final. Estamos por que estos problemas se resuelvan en el marco de la institucionalidad que nos hemos dado y asumiremos los resultados finales, más allá de cualquier diferencia que podamos mantener con ellos, por el bien la CUT. No avalaremos, ni seremos nosotros quienes generen las condiciones para descabezar a la Central, como quisieran los empresarios y sectores neoliberales que operan tanto desde fuera, como desde dentro del Gobierno.

5.- Nadie en la CUT podría estar conforme con este proceso que ha dañado la imagen de la Central, proceso que, a diferencia de lo que algunas voces interesadas han intentado instalar, no encabezó, ni correspondía que lo hiciera, la presidenta de la CUT. Es por ello que estamos convencidos de la necesidad de sacar lecciones de los errores cometidos para implementar todos los cambios que permitan fortalecer orgánicamente a la CUT.

6.- Tras la elección, el Consejo Directivo Nacional que resulte electo deberá asumir, además de los exigentes desafíos sindicales y políticos que nuestro reciente Congreso Nacional ha resuelto, la tarea de proyectar un nuevo ciclo en la vida de la CUT. Será tarea prioritaria, para enfrentar con unidad y amplitud estos desafíos, un potente plan de fortalecimiento de la CUT, que profundice los mecanismos de información y transparencia que hoy han demostrado falencias, para avanzar a nuevos formatos institucionales que den plena garantía a nuestros/as afiliados/as y consoliden la legitimidad de los/as dirigentes/as que asuman la tarea de conducir la Central.

7.- En el período que estamos cerrando, nuestra conducción se propuso reposicionar el rol protagónico e incidente de la CUT, y sobre todo de los/as trabajadores/as organizados/as, en la definición de las transformaciones que Chile demanda y necesita. Ha sido un período complejo y de disputa social en el país, y sabemos que cuatro años no son suficientes para consolidar los avances de los procesos de lucha social en marcha. Porque entendemos que nuestra responsabilidad sindical es con este objetivo, es que no seremos cómplices ni guardaremos silencio respecto de quienes ansían ver una CUT debilitada o enfrascada en debates intestinos, mientras los sectores conservadores del país, pretenden retrotraer a la sociedad chilena a políticas que francamente implicarían profundos retrocesos para la inmensa mayoría de nuestro país, principalmente los trabajadores y trabajadoras.

Los consejeros de nuestra Lista que resultemos electos, nos comprometemos a seguir contribuyendo en esta tarea con todos quienes se sientan convocados, por el bien de Movimiento Sindical, a avanzar en la tarea de fortalecimiento y desarrollo de la CUT, para irrumpir con más fuerza en la lucha social y en favor de los cambios que el pueblo de Chile demanda.

La CUT: Unidad, Amplitud y Lucha para Cambiar Chile

Comisión de Gobierno Interior comienza trámite de proyecto de franja municipal televisiva.

La moción presentada por la Bancada del Partido Comunista y la Izquierda Ciudadana y que busca la creación de una franja electoral televisiva, tal como existe para las parlamentarias y presidenciales, tuvo su primera sesión en la comisión de Gobierno Interior, en la que se anunció la invitación a Servel, Anatel y la Asociación de Municipalidades para continuar su debate.

El diputado Sergio Aguiló, miembro de la comisión de Gobierno Interior de la Cámara, sostuvo respecto al proyecto que tras el análisis de los altos niveles de abstención en las últimas elecciones, un grupo de parlamentarios, encabezados por los diputados de la bancada PC-IC, presentaron este proyecto que busca la creación de una franja televisiva municipal.

“Con el voto voluntario ya tenemos una merma de participación muy alta, con un nivel de abstención muy alto y si la información que fluye hacia los votantes es escasa, naturalmente que eso va a incidir en que aumente la poca participación ciudadana. (…) Queremos establecer un principio de justicia, porque existe una franja televisiva con información para las elecciones parlamentarias y presidenciales. Incluso cuando hay primarias presidenciales. Nosotros sabemos que el gobierno más cercano y que más valora la gente, como lo dicen todas las encuestas, es el gobierno municipal, porque ahí se tratan sus principales problemas. Justamente esta elección municipal no tiene franja televisiva que le permita entregar información a los ciudadanos, por lo que es de absoluta justicia el que se creara”, sostuvo Aguiló.

En cuanto a la primera sesión en la que se debate el proyecto, el diputado Aguiló agregó que “la inmensa mayoría de los parlamentarios de la comisión estuvieron de acuerdo en trabaja un proyecto de este tipo. De hecho se invitará en su momento a la gente del Servel, Anatel y a la Asociación Chilena de Municipalidades”.

Por su parte, el presidente de la Comisión Nacional de Concejales de Chile, Ariel Ramos, agregó que la postura de la organización es la de patrocinar y apoyar este proyecto, dado el alto porcentaje de abstención en la última elección municipal. “Creemos que con la instalación de una franja municipal, la ciudadanía tendría mayores herramientas para acudir a las urnas”, sostuvo.

Finalmente, Ariel Ramos, concejal por la comuna de Maipú, concluyó que “la idea de este proyecto es que cada partido haga uso de este tiempo como ellos estimen pertinentes, especialmente dando a conocer sus líneas programáticas. Es decir, ver cuáles son sus principales énfasis que van a dar conocer a la ciudadanía”.

El proyecto continuará su debate en la Comisión de Gobierno Interior durante el mes de septiembre, en el que diversas organizaciones entregarán su opinión acerca de la iniciativa.