Diputados PC critican salida alternativa que permite a Moreira evitar juicio oral

Desde la Bancada del Partido Comunista rechazaron que el senador UDI Iván Moreira -desaforado por su participación en el denominado “Caso Penta”- evitara ir a juicio oral a cambio del pago de una multa por 35 millones de pesos. Desde el PC  hicieron un llamado para que se agilice la tramitación de un proyecto que evita este tipo de acuerdos.

La multa que permitirá a Iván Moreira buscar una salida alternativa al juicio oral ha sido ampliamente criticada por diputados y diputadas de la bancada del Partido Comunista durante la jornada de este martes 16 de enero. Un acuerdo que en términos concretos libera al senador UDI de una eventual condena por el delito tributario al facilitar la emisión de boletas por $35 millones, dinero que sirvió para financiar su campaña senatorial por Los Ríos en el año 2013.

La diputada Karol Cariola afirmó que este tipo de acuerdos son cuestionables y dan una muy mala señal a la ciudadanía.  “Me parece muy lamentable que una vez más se dé una salida a situaciones de corrupción que han sido de visibilidad pública en relación a autoridades que son electas en votación popular”, sostuvo.

En ese marco, la diputada por el distrito 9 solicitó que se agilice un proyecto legislativo de su autoría y presentado en el año 2015, que prohíbe a las personas electas para cargos de votación popular acceder a la suspensión condicional de procedimiento por casos de corrupción.

 

“Quiero hacer un emplazamiento a la Comisión de Constitución para que pongan en tabla este proyecto de ley (…) Acá no solo hay un cuestionamiento legal respecto del uso de boletas ideológicamente falsas, por lo que fue desaforado el senador Moreira, sino que además existe claramente un comportamiento antiético de un representante electo por votación popular”, agregó la diputada Cariola.

Por su parte, para el diputado Hugo Gutiérrez esta salida alternativa es una mala señal para el país. “Sin duda le está saliendo barato, creo que hoy cometer delitos de cuello y corbata sale bastante poco cometerlos”, cuestionó.

 

Finalmente, el diputado por la región de Tarapacá  concluyó “que lo que está haciendo la Fiscalía me parece grotesco. Creo que estar permitiéndole una salida alternativa en buena cuenta al Senador Moreira es echar al tacho de la basura todos los esfuerzos que se está haciendo a nivel nacional como país de generar una agenda de probidad y que estos delitos de cuello y corbata, corrupción se sigan cometiendo en este país”.

Link proyecto de Ley:

http://www.karolcariola.cl/ ley-de-probidad-para- funcionarios-publicos/




Bancada PC recurre a FNE para impedir que Luksic asuma control total de Canal13

Piden a Fiscalía Nacional Económica que emita informe desfavorable a acuerdo de compra del 33% de la propiedad que aún conserva la U. Católica:

Como una forma de evitar un “severo peligro para la libertad de expresión” y agravar aún más la concentración indebida de la propiedad de los medios de comunicación en Chile, los diputados comunistas Lautaro Carmona y Daniel Núñez solicitaron a la Fiscalía Nacional Económica (FNE) emitir un informe desfavorable sobre el acuerdo suscrito entre la sociedad TV Medios Ltda. del empresario Andrónico Luksic Craig y la Pontificia Universidad Católica de Chile, quien vende el treinta y tres por ciento de la propiedad de Canal 13.

“La operación de compra del Canal 13 y el resto de los medios del grupo agravan la concentración indebida de la propiedad de los medios de comunicación en Chile y constituye una restricción indirecta a la libertad de expresión que debe ser detenida. En función de la salud del sistema democrático y del interés público comprometido, venimos en solicitar que se tengan a la vista estos argumentos en el examen que la Fiscalía Nacional Económica realizará sobre este cambio de propiedad de los medios referidos y que se rechace la operación por atentar contra la libre competencia y el pluralismo informativo”, se afirma en parte del documento ingresado en la oficina de partes de la FNE.

Para el diputado Núñez es clave el pronunciamiento de la Fiscalía Nacional Económica porque si Luksic concreta la compra de Canal13 pone en entredicho la pluralidad del sistema democrático chileno.

“Es muy peligroso que Andrónico Luksic se convierta en un zar de las comunicaciones, porque sin duda ejercerá con mayor fuerza el poder que ya tiene en ámbitos claves de la economía chilena, como es la banca, los puertos y minería. Luksic pone en peligro la pluralidad del sistema democrático, ya que lograría controlar y manejar a una parte importante de la opinión pública. Espero que el Fiscal Nacional Económico detenga este atentado a la libertad de expresión e informe desfavorablemente este paso hacia la concentración económica”, expresó Núñez.

Por su parte, para el diputado Carmona es un deber democrático impedir la “dictadura comunicacional” de Luksic.

“Esto puede llevar a un hecho que se transforma en una suerte de verdadera dictadura comunicacional, porque serán los intereses de los grupos económicos en otros planos de la actividad industrial, económica, como en este caso, por ejemplo, la minería, la banca, ahora a través de un medio de comunicación de control total. Se trata de un canal que tenía su concesión en forma gratuita, toda vez que tenía origen en un centro de educación superior como es la Universidad Católica y que ahora hace negocios con aquello y vende esos derechos”, manifestó Carmona.

Carmona, además, advierte que puede repetirse con Canal 13 un fenómeno similar de desinformación e injerencia en la vida democrática como el que protagonizó El Mercurio.

“Conocemos de experiencias en el plano internacional, pero también las experiencias de nuestro país, donde se tendencia una corriente de opinión por la vía de informaciones parciales o informaciones deformadas que al final desinforman y van promoviendo un juicio en lo que es la opinión pública, absolutamente predeterminado por quienes están gatillando esta información. Tenemos la experiencia fatídica de como se alteró el libre juego democrático desde El Mercurio en su momento y hoy se agrega otro más como el caso del grupo Luksic y Canal13. Esperamos que la Fiscalía sea representante de los intereses democráticos de la sociedad y que no dé lugar a la posibilidad de implementar y transformar en un hecho la adquisición de Canal13”, enfatizó Carmona.

Según consta en un comunicado de las autoridades de la Pontificia Universidad Católica de Chile, la transacción celebrada con TV Medios, de propiedad del empresario Andrónico Luksic comprende “la señal de televisión abierta Canal 13 como los canales de pago 13C y REC TV, el portal web 13.cl, las radios T13, Play, Sonar y Oasis, además del contenido multiplataforma y los negocios derivados”.

Los legisladores recordaron que la Universidad Católica obtuvo gratuitamente las concesiones de televisión que hoy pretende vender al empresario.

“La adquisición del total de la propiedad de Canal 13 por parte del empresario Andrónico Luksic se traduce en una concentración de poder económico y político inaceptable en un sistema democrático. Hoy, de acuerdo al último Ranking de Riqueza de Grupos Económicos, elaborado por la Universidad del Desarrollo, el Grupo Luksic ocupa el segundo lugar”, se advierte en parte del escrito patrocinado por el abogado Luis Cuello.

Conozca el recurso: FNE Canal13




Cámara declara admisible proyecto que buscar terminar subsidios para empresas con sociedades en paraísos fiscales

Este jueves 14 de diciembre, la Cámara de Diputados dio luz verde al proyecto presentado por la bancada del Partido Comunista e Independientes, que busca impedir que las empresas que tienen intereses en paraísos fiscales reciban subsidios del Estado, contraten con éste o reciban concesiones sobre bienes nacionales. Será analizado por la Comisión de Economía de la Cámara.

La moción parlamentaria fue ingresa el pasado martes 12 de diciembre, oportunidad en la que se detalló que la iniciativa es parte de la agenda de transparencia y probidad del PC y que tiene por objeto ir terminando con los mecanismos utilizados para la evasión tributaria.

El texto que será analizado en la Comisión de Economía, establece, entre otros puntos, que aquellas personas jurídicas nacionales o extranjeras que tengan intereses en personas jurídicas domiciliadas en países o jurisdicciones consideradas paraísos fiscales no podrán celebrar contratos con el Estado; como tampoco percibir subsidios de cualquier tipo; o ser titulares de concesiones sobre bienes nacionales, de licencias o permisos que habiliten el uso, explotación o exploración.

El proyecto además responde a un cuestionamiento internacional a los paraísos fiscales. De hecho, en las últimas semanas la Unión Europea publicó un listado de los principales paraísos fiscales en el mundo, además de otras acciones como las planteadas por el ex Premier Británico, Gordon Brown, quien dirigió una carta al G20 instando a que se actúe de inmediato contra la existencia de los paraísos fiscales.




PC presentó proyecto de ley busca terminar con subsidios a empresas con intereses en paraísos fiscales

El martes 12 de diciembre, la bancada del Partido Comunista de Chile ingresó un proyecto de ley que busca terminar con cualquier tipo de beneficio por parte del Estado a aquellas empresas que tengan intereses en paraísos fiscales. La moción es parte de la agenda de probidad y transparencia de diputadas y diputados PC.

Con la finalidad de avanzar en la transparencia y el buen uso de los recursos públicos -parte de la agenda anticorrupción de las diputadas y diputados del Partido Comunista-, este martes 12 la bancada presentó el proyecto legislativo que tiene por objeto impedir que las empresas que tienen intereses en paraísos fiscales reciban subsidios del Estado, contraten con éste o reciban concesiones sobre bienes nacionales.

Según sostuvo Karol Cariola, diputada reelecta por el nuevo distrito 9, la acción va a en la línea de determinaciones que se están tomando a nivel mundial, a fin de eliminar los paraísos fiscales. “Hay una experiencia que está llevando a delante el ex Primer Ministro británico Gordon Brown, quien dirigió una carta al G20 instalando de que se actúe de inmediato contra la existencia de los paraísos fiscales y garantizar que quienes lo mantienen y lo explotan, rindan cuentas”.

“Todos sabemos, incluso lo ha dicho un candidato presidencial -que tiene vasta experiencia en estos temas- de que los paraísos fiscales pueden ser utilizados para evadir impuestos, para el lavado de dinero, para el narcotráfico incluso y la utilización de recursos de manera irregular”, agregó Cariola.

El texto establece, entre otros puntos, que aquellas personas jurídicas nacionales o extranjeras que tengan intereses en personas jurídicas domiciliadas en países o jurisdicciones consideradas paraísos fiscales no podrán celebrar contratos con el Estado; como tampoco percibir subsidios de cualquier tipo; o ser titulares de concesiones sobre bienes nacionales, de licencias o permisos que habiliten el uso, explotación o exploración.

Se establece además que las empresas que puedan entrar en dicha categoría tendrán un plazo de un año para adecuarse a la norma.

Cariola agregó que uno de estos casos emblemáticos y denunciado por la bancada durante la tramitación del Presupuesto 2018, es la empresa de transportes Alsacia, investigada por medios de comunicación especializados.

“Hoy día se toman medidas anti evasión para que los ciudadanos paguen el precio del transporte, sin embargo, hay empresas que tienen grandes licitaciones que lo que han hecho en todos estos años es tener intereses en paraísos fiscales, y podrían estar eventualmente evadiendo impuestos y no dejando esos recursos para el mejoramiento de la calidad de vida de chilenos y chilenas”, concluyó Karol Cariola.

Conozca el Proyecto de Ley: Proyecto Paraísos Fiscales